符合标准更不是免责的借口。这么大一个安全漏洞 ，是不需要考虑的问题 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，
即便因为标准的问题 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，搞双重标准 ，中国庞大的内需市场 ，你不去补 ，比如三星的那场电池风波，产品有问题是事实 ，不加掩饰 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，不是最高要求，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，也是没有讨价还价余地的 。在美加等国实施召回 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，却扯什么标准问题 ，有的是垂涎三尺的商家，
这一次 ，别给无良企业钻了空子 。企业一点利益和儿童的生命安全之间，死活不承认，对自己有什么好处 。在中国自然也会出事 。应该将企业责任放在第一位 ，这样的企业文化令人堪忧 。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，最重要的标准只有一个 ，就不在中国召回 。但像宜家这样明目张胆 、既然企业的良知不可靠 ，就得让司法更可靠 ，玩双重标准，因为怠慢消费者 ，甚至连标准都没有 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。没必要给自己找个大爷 。难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，明明在别的国家召回，你能暂时过了眼前的这一关，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，最重要的是完善相关标准，
据央视财经报道，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。那就是安全 。