2020 年 ,新的守重生控制权带着不同的资本逻辑进入,毛利率 46.96%;截至 2026 年半年末,龙净龙也不是环保环保凭空创造了它的转型能力 。场景可以孵化新业务,起失产能更不是利润。向哪里生长 。组织解决“能不能大规模、审计非标和股票“戴帽”跌入治理危机 。烟尘、这种转型慢 ,
新能源则成为第二增长曲线,龙净在年报里写下了一句较为坦诚的自我纠偏:不再盲目铺摊子拼消耗,
龙净真正完成的,它做出的第一个产品,
第三是产业链与地理网络。短期限的资本压力进入上市公司外围。组织与交付能力,是边界先于能力扩张。比“环保+新能源”六个字更重要。但这个词太表面 ,图源 :龙净环保 。有真实工况 、新业务不是先建产能再四处寻找客户 ,
储能电芯最先证明的是规模和外部销售。
2016 年火电投资增速放缓;2017 年,龙净是不是明显变好了”,此后,2000 年 12 月登陆上交所 ,把这家企业今天的几层身份叠在了一起 :紫金、到 2011 年前后,依托矿山自发自用、环保分部收入 34.40 亿元 ,龙净没有扔掉大气主业,
1971 年 ,
这里不是紫金无偿替龙净填坑,只有体系外客户、圭亚那、其实在引进之后 。而是三场不同的考试
2025 年,而是把电控 、归母净利润 8.04 亿元 。焦虑也随之而来
依赖集中改造的市场 ,工程和系统交付能力,可持续的资产运营能力。龙净新能源业务收入 25.27 亿元,原材料波动和低价竞争之中。内部把不同业务单元称为“群雄”。现金越多、2001 年上市不久 ,从地方小厂到全国制造网络。图源:龙净环保 。则给这条技术链装上了资本和组织的放大器。巨龙等矿区运行,紫金先通过控制权交易完成清欠和治理切换,
做一套烟气治理装备,它决定企业赚到的钱能否留下 ,资本与治理能力没有保持同步。提取 10%的奖励基金 。紫金不是简单地给了龙净订单 ,绿电和储能系统也先进入紫金国内外矿山。明确要通过并购和内部培育,大机组投标项目减少,绿电则需要证明它不仅能跟随紫金矿山扩张,安装和项目交付;收购并经营一座危废处置厂 ,有时却让边界一步步失守?紫金入主后的这次转身,会掩盖三者完全不同的成熟度 。分清什么必须放下 ,
所以,龙净主营业务收入约 1.85 亿元;十年后的 2010 年 ,归母净利润恢复到 8.30 亿元 ,龙净引进美国通用电气公司的全套电除尘技术;1989 年,紫金把客户 、约占总收入 36.1%。它承接厦门嵩屿电厂两台 300MW 机组的电除尘项目,需要储能平衡孤网和弱网,这不是点缀。2023 年至 2025 年末 ,应收账款账面价值从 31.08 亿元升至 40.30 亿元,
2025 年,制造、2021 年 4 月至 9 月 ,旧市场见顶以后,而是增长本身。如今改名“紫金龙净” 。为什么走向了不同命运?
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第270期
2026 年 8 月 17 日,只能让企业暂时拥有产品;能不能根据中国煤种 、也是首批工程验证环境 。
公司后来承认,连续作业的矿区,工程复杂度在变 ,
这一收一放 ,龙净从龙岩小厂走到百亿龙头,
上市当年,而是已经有产品 、并不是龙净意义上的产业客户 。它的湿式电除尘 、利率在 8.2%至 9.0%之间 。营业收入已经达到 33.45 亿元;2016 年超过 80 亿元;2019 年第一次突破 100 亿元。再消化,龙净过去积累的海外工程、如果只问“紫金入主以后 ,因此多了一个可以进入塞尔维亚 、利润和现金自己替它说话,政策红利当然重要,实现国产替代” 。往往会遇到同一个问题:该改的设备改得差不多以后,
但把绿电 、原材料实行大宗采购和统一招标 。产品仍然卖得出去
真正把龙净推到悬崖边的,又会带龙净走向何方?

龙净的起点不是环保
而是一只高压硅堆
第一次把新方向写进名字
龙净自己的企业史里 ,是从地方设备厂到系统型工业公司的第一次重做 。而是先把原来的船修好 ,需要技术选型、是一家做了五十五年大气治理的老企业。很难把真正的机制讲清楚。2021 年年报存在重大遗漏。
这给环保行业留下了一个比“多元化失败”更深的教训 :技术能力、
旧主业没有被第二曲线替代 ,国家启动煤电节能减排升级与改造;2015 年 ,安装和售后之间形成闭环,
第三,
这解释了为什么转型能够如此快。
2025 年经营现金流为 16.18 亿元 ,什么值得带走。再到大型电厂的整套设备 ,给环保企业的启发并不是“都去找一个产业股东” ,一套许可,
按照控制权转让协议 ,人的稳定性本身就是交付能力 。

导读 :五十五年间,武汉 、会比实验室更快暴露设备问题。不属于今天人们熟悉的“环保装备” 。复杂项目最终靠设计、创业时只有 5 万元启动资金和 7 名员工 。每迈出一步,在原实际控制人指使下 ,海外项目和关联场景集中度,
第二 ,低成本的绿色电力 ,它的考题是资本开支、

业绩已经修复
转型还没有毕业
改善是真的 ,产品尺寸在变,再把矿山需求、技术和交付体系没有在一夜间消失。储能完成了规模与初步市场验证 ,
1998 年改制设立股份公司,经营现金流达到 21.77 亿元 。也需要用电动矿卡替代高油耗运输设备。
它的底色 ,投资、
产业股东 ,
对许多走到转型路口的企业而言,以及把扩张本身当成增长的惯性。
2025 年 ,往底层看 ,新能源 。也有分布在国内外的矿山 。
这不是龙净一家公司的焦虑 。
逻辑看起来很顺——客户相近、决定了这次入主的性质。被坏治理击穿了边界。归母净利润 11.12 亿元 、有制造基地,
收购文件里 ,行业又处于产能集中释放 、

做大之后
企业边界开始失守
一个带着资本期限的新股东
2017 年,天津 、
第三次 ,公司实现营业收入 118.72 亿元、供应链 、现金回收和“卓越运营”。龙净、

把龙净推上百亿的
不只是一场环保风口
技术 、却不能替代市场 。形成“设备制造+工程建设+资产运营”的业务结构 。测试和海外认证阶段;规划建成后的 1000 台年产能 ,而是边界
控制权交易与清欠 ,再从甲板上放下几艘新艇。再去拼凑能力;它是先有一项可以站住脚的技术,反而在收缩边界、制造 、
关键在于,毛利率 18.21%;到 2026 年上半年,营业收入 53.84 亿元,
与此同时,止损和堵漏”。而是一次“能力准备”与“需求爆发”的会合 。龙净仍有 112.97 亿元营业收入 、新能源分部收入已达到 19.44 亿元,储能和矿卡合并成一个“新能源增速” ,相关投资尽职调查不到位 、
对一家工程装备公司来说 ,“守住大气”很可能意味着增长降速 。也有相对稳定的运营收入。也给龙净留下一道必须由市场回答的题:
这些新业务能否最终走出股东体系 ?
这家公司最值得研究的,远比闭门造车健康 。龙净第一次把“空气净化”写进厂名,比利润 、公司的战略表述发生了明显变化 。再改造 ,
这三次转身,公司进一步判断 ,
到 2026 年上半年,公司已投运绿电装机约 1.6GW。
换句话说 ,所谓第二曲线往往只是第二份资本开支。踩中过几个风口 ,目前更准确的状态是 :绿电完成了盈利验证,2021 年,人们谈论龙净的新能源业务,龙净从地方小厂一路长成百亿龙头,又在高处遭遇“ST”,

电动矿卡最先证明的则是产品 。新的控制权从一开始就带着高成本、
同样 ,资本边界和治理能力不再匹配,图源 :龙净环保。公司交付约 8GWh 电芯,固危废不再追求全面铺开 ,固废 、非经营性资金占用合计 4.322 亿元,股东体系在这里既是客户,恰恰是那段历史留下的技术 、一个新业务有股东客户 、但它不是向所有热门方向散射,集中在绿电 、
二十年间,上游材料和海外网络提供给龙净。
收入 、在同一天完成
2022 年 5 月 30 日 ,决定一次并购是能力扩展还是风险搬运,资金占用则是监管已经认定的违法行为;两者共同暴露了边界失守。新疆等地形成全国制造布局。土壤 ,有工程业绩、不代表能力结构相同。才能证明它走完了从一到十。从设备走向运营资产;与此同时,物料输送和烟气治理系统。形成约 3.81 亿元商誉;当年投资活动现金净流出 24.62 亿元,而是识别旧业务里哪些能力可以迁移。
但到 2023 年,却会复利。几次转身,
总部给事业部授权,
绿电最先证明的是盈利能力 。这是龙净第一次把新的业务方向写进名字。治理不是增长的约束项,回款和现金流;水、却不是转型的毕业证 。毛利和交付能力。土壤与生态事业部;2020 年又组建能源公司和危废事业部 ,

龙净的三次转身
给行业留下的三条启示
把龙净五十五年的历史放在一起,它从无线电跨到了空气净化 。

龙净最危险的时候,
福建证监局认定 ,储能电芯和电动矿卡相继落地 ,安装 、新能力长在旧能力旁边。公司以 5.63 亿元现金收购台州德长 100%股权 ,
更准确地说,它最后爆发为资金占用危机,
2026 年上半年 ,
更少被外界看见的是它的组织。龙净提出向生态环保全领域进军。比成本;生产项目可以在不同基地和外部供应商之间按市场化原则排产,
龙净后来反复走的是同一条路 :先引进,两家承建方也退回剩余预付工程款约 1.58 亿元。
第一条曲线见顶,阳光集团把这笔交易描述为对环保产业的战略布局。这部分没有一座光伏电站醒目,龙净重新强调集团化制度 、而是让过去最有价值的部分 ,
2018 年 ,股东客户能帮助企业跨过从零到一,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
© 2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 龙净环保55年:一家环保龙头的崛起 、图源 :龙净环保。披露其中 95%以上外销并实现盈利;2026 年上半年又出货 5.55GWh,政策相通 、又把骨干员工的利益与公司利润绑定。并不天然同频 。却在主业仍有订单和利润时,
后来,
于是,有首批订单,而是业务 、但经营现金流回升到 17.06 亿元。公司已在龙岩 、紫金至少同时提供了四样东西。电力超低排放改造接近尾声 ,高海拔、公司每年以此前实现的净利润为基数 ,重载、绿电业务收入约 6.00 亿元 ,关联场景不是原罪。下一轮增长从哪里来?
龙净很早就看到了拐点。
技术解决“能不能做” ,它又引进德国鲁奇的湿法和干法脱硫技术。
真正可复制的只有三条底层原则 。出货量证明能卖 ,转型不是逃离旧业务,简称变成“ST 龙净”。
龙净正好站在风口上。消化能力才是资产
这段历史容易被简化为“引进国外技术,毛利率为负 。龙净实际控制人随之变更 。龙净归母净利润降至 5.09 亿元 ,

龙净早期厂区旧影。
新全称“紫金龙净环保新能源股份有限公司” ,
第二次 ,任何扩张都会放大风险。毛利率约 29.5%;期末在手环保设备工程合同 201.52 亿元。构成了它再次出发的资本;它需要告别的 ,要对相关业务“止血、
2024 年 ,但政策不会自动变成一个企业的订单、能不能在成本、
真正的毕业线,但那条技术链没有断 。这家环保老将的第三次重做 ,龙净至今仍有水务 、低价竞争加剧。公司未按规定披露 ,原控股股东把剩余 10.02%股份的表决权委托给紫金矿业。从单体设备到烟气治理系统 ,龙净不是先选中一个热门行业,给这轮转型成果做定性判断还偏早 。孤网和源网荷储场景 ,低低温电除尘、
这是理解龙净命运最关键的一幕 。回答的是:我们与谁一起、财务报告内部控制存在重大缺陷。从卖设备走向 EPC ,
2014 年开始的十年员工持股计划,而不是有没有需求。
这是龙净第一次转身留下的原始基因:不离开能力原点 ,许多装备和工程公司都做过相似选择 :从单一污染物走向水、扣非净利润 10.45 亿元 ,占总收入约 64% ,
但改善并不是靠抛弃环保获得的 。另一面很快长了出来 :绿电 、当时的阳光集团 ,利润与现金仍需一起看。一套班子、直到 1976 年,没有能力连续性 ,二氧化硫、
全领域扩张提高了投资和管理复杂度,
在政策大规模启动之前,主业仍是底盘
先看结果。回答的是 :我们要解决什么问题 。许可 、但低于 2024 年的 21.77 亿元;2026 年上半年经营现金流为负 0.62 亿元。龙岩无线电厂获批成立。预付款比例偏高,又在消化这套技术的基础上研发脉冲供电电源;1993 年 ,龙净收到紫金矿业直接支付的原控股股东资金占用本金及利息约 1.68 亿元,组织与产业资源,是否能把收入变成稳定现金。制造和系统集成能力 ,紫金体系拥有锂电材料 、
第二是试验场。后者的经营风险却可能刚刚开始 。氮氧化物排放标准迅速收紧 ,低毛利提醒它还没有形成稳固护城河。调试和售后的一大批人协同,股份交割和控制权切换锁在了一起 。

ZL140E(原型号 LK220E)电动矿卡在紫金山金铜矿运行 。投资动作越复杂,而是改善质量 、
第一,其余部分通过不超过 22.8 亿元的信托贷款筹集,是能力相邻扩张 。实际上是一组复合生产要素
市场常用“产业协同”解释紫金与龙净的关系,“紫金”和“新能源”被写进新名字,
更值得注意的是收购资金结构:约 13.91 亿元来自自有资金,而是在旧答案开始失效时,
紫金入主后,大气治理的订单、而是先有高强度场景,2025 年储能业务毛利率只有 9.25% ,也不是公司已经亏到无法经营 ,低成本地反复做” 。
前者的项目风险会随交付结束而收敛 ,政策把市场突然放大时 ,持续毛利和现金回报 ,仍是公司最大的收入和利润来源 。
这些交易并不等于全部失败,再围绕场景做产品。西安 、刚果(金)等项目的入口。龙净及子公司向两家工程承包商支付大额预付款,占上一年经审计净资产的 6.97% 。但根部不只是某一笔款项,
对龙净来说 ,不是除尘器 ,龙净又以 4.2 亿元收购江苏弘德。
这两件产品属于电源和电控,
从收入占比看,环保设备制造收入 83.33 亿元,开始跨入大型装备 。
表面看,会看到三种完全不同的转型 。经营能力与治理能力并不会自动同步。占 2025 年末总资产的 14.24%。
因此,

龙净储能电池模组 PACK 智能生产线 。
审计机构对 2021 年财务报告出具保留意见,
新能源不是一条曲线,超净电袋等技术已经进入项目应用。也决定产业股东的资源会变成协同还是依赖。工厂才另立“龙岩空气净化设备厂”的牌子 ,
龙净不需要否定五十五年的环保历史。
第四是治理与资本纪律。再为这项技术找到一个越来越大的工业问题。不是产品卖不出去 ,内控和上市公司边界逐渐失守。而是股权交易机制把清欠 、收入不是回款,订单不是收入,
企业越大 、而是当业务边界、毛利率 28.05%,
2023 年,
它仍在从“股东场景里的好产品”走向“公开市场里的成熟商品”。单笔期限不超过 12 个月 ,但“正好”并不等于偶然 。对工程装备和新能源制造企业而言,在新的问题里重新活一次。因控股股东资金占用、2019 年组建水务 、
一家企业真正困难的 ,
龙净的教训并非“所有跨界都会失败”
