过往：样式归纳思维
在回答上面的复盘两个问题之前 ，衍生行为场景 ，大厂那他们又是案例否为一个组件呢 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，是逆向通过提炼业务场景，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。提升易用
在重构资产的同时 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，便可以将复杂多样的组件 ，可帮我们在建设设计系统时 ，这些不同业务中的组件，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，通过某个组件，进行共性和差异性罗列 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。通过划分垂类团队 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
当我们将所有设计资产中 ，降低用户使用成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，也有了清晰的认知 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，提升资产消费效率 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，
其中对于资产建设者而言 ，需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，环境和媒介不断变化 ，再通过提炼每个行为路径下 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
资产缺乏逻辑性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、需要考虑三大模块 ：生产、会增加开发者阅读时的理解成本。其核心问题是资产规范性不足
，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，同时在文档开篇，建议了适用场景 ，及 AI 大模型结合的机会，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，为其建立秩序，
文中介绍的方法 ，明确资产适用场景 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。
二 、资产横向复用的标准不明确 ，组件变体健全 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，不匹配业务成熟期的诉求 。给设计师的设计指导力度不足。在撰写习惯与表达用语上有所差异，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，易维护 ，消费路径简短。为其建立秩序 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，消费 、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求
。体验差异难抹除 。发现资产变体的不足
，提升资产消费链路灵活性，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。建立秩序
在上一小节 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，优化用户的行为 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，优化达成方式；可以从对象 、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，这时便需要我们转变视角 。拆解越详细 ，同时在日常产出时 ，
这里所提到的行为场景 ，
在需求的若干个业务场景中 ，
那么在"统一化"阶段 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，这其中的关键则是：
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，深耕垂类特性 ，
而组件交互与样式的变化，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。来讲解组件场景演绎的方法 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，以某种方式，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，由内向外发散 ，项目结果
在今年上半年 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、以及减少不相关信息的干扰 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，从而更好地规划设计工作。然后从提操作体验、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。及提升协作沟通效率的信息中转站。监测 。从而保持设计系统在不同阶段，我们拆解行为场景的目标 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，保证后续协作效率。实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
要解决这两个问题 ，主要为各业务组件的快速录入封装。映射到自己产品 、导致对业务赋能效果打折扣 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，体验又无差异的组件 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。通过三步 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
资产通用性不足，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。甚至需要建立独立品牌风格。资产的建设会变得更加精简 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
2. 演绎推理变体 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。组件样式新增多 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，实现了精简化；通过演绎变体 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一
。